MarixElectro
Оставить заявку

OCPP 1.6 и 2.0.1: в чём разница

Разбор различий между OCPP 1.6J и 2.0.1: модель устройства, транзакции, безопасность, Smart Charging и диагностика. Когда миграция оправдана, а когда 1.6 достаточно.

Опубликовано
Обновлено
Чтение
4 мин
OCPPпротоколыCSMSSmart Chargingкибербезопасность

Короткий ответ: OCPP 1.6 — протокол про то, чтобы станция работала. OCPP 2.0.1 — протокол про то, чтобы сетью из тысячи станций можно было управлять. Если у вас десять станций одного производителя и задача — снимать транзакции и перезагружать зависшую точку, 1.6J закрывает её полностью. Если станций сотни, они разнородны, а от платформы требуются умное распределение мощности, подписанные показания и внятная диагностика — 1.6 начинает мешать.

OCPP разрабатывает Open Charge Alliance. В обиходе живут 1.5, 1.6, 2.0, 2.0.1 и 2.1; фактическим отраслевым стандартом остаётся 1.6J — вариант с транспортом JSON поверх WebSocket. Вариант 1.6S на SOAP считается устаревшим.

Пять различий, которые ощущаются на практике

1. Модель устройства

В 1.6 станция — это набор коннекторов с номерами. Всё, что не коннектор, протоколу не видно: вентилятор, силовой модуль, счётчик, шкаф существуют только в прошивке.

В 2.0.1 введена иерархия ChargingStation → EVSE → Connector и типизированные компоненты с переменными. Каждый узел адресуем: у него можно прочитать состояние и задать параметр стандартным сообщением.

Практическое следствие: в 1.6 сообщение «станция неисправна» приходится расшифровывать по вендорскому коду ошибки, у каждого производителя своему. В 2.0.1 отказ привязан к компоненту, и разнородный парк перестаёт быть зоопарком с переводчиком на каждую марку.

2. Транзакции

В 1.6 транзакция описывается парой StartTransaction / StopTransaction, а связь событий с сессией держится на transactionId, который выдаёт сервер. При обрыве связи в неудачный момент восстановить целостность тяжело — отсюда классическая беда 1.6: потерянные и задвоенные сессии, которые потом руками сводит биллинг.

В 2.0.1 всё сведено к одному сообщению TransactionEvent с типами Started / Updated / Ended и явным transactionId со стороны станции. Событийная модель переживает разрывы связи заметно лучше.

3. Безопасность

В 1.6 базовая спецификация не описывает ни аутентификацию, ни шифрование — на практике используют HTTP Basic поверх WSS. Профиль безопасности появился позже отдельным документом.

В 2.0.1 профили безопасности встроены: от базовой аутентификации до клиентских сертификатов с TLS, плюс управление сертификатами и подписанные показания счётчика. Для коммерческого учёта и для сетей, попадающих под требования регуляторов, это перестаёт быть опцией.

4. Smart Charging

В 1.6 профили зарядки существуют, но их выразительность ограничена. Управлять группой станций за одним вводом, не превышая выделенную мощность, приходится логикой на стороне платформы.

В 2.0.1 Smart Charging проработан существенно глубже, а в связке с ISO 15118 появляется двусторонний обмен с автомобилем. Для паркинга, где мощность ввода меньше суммы номиналов станций, разница принципиальная — подробнее в статье о балансировке мощности.

5. Диагностика

В 1.6 набор статусов невелик, а детали отказа уезжают в вендорские поля. Мониторинг разнородного парка превращается в набор частных интеграций.

В 2.0.1 есть подписка на переменные, пороги и уведомления. Платформа узнаёт о деградации до того, как водитель упрётся в неработающую станцию.

Сводная таблица

OCPP 1.6JOCPP 2.0.1
ТранспортJSON поверх WebSocketJSON поверх WebSocket
Модель устройстваКоннекторы с номерамиStation → EVSE → Connector, компоненты
ТранзакцииStart/StopTransactionEvent
БезопасностьОтдельным профилемВстроены три профиля, TLS, сертификаты
Подписанные показанияНетДа
Smart ChargingБазовыйРазвитый, связка с ISO 15118
Plug&ChargeНетДа, через ISO 15118
ДиагностикаОграниченнаяМониторинг переменных с порогами
РаспространённостьМассоваяРастёт

Когда мигрировать не нужно

Парк небольшой и однородный. Двадцать станций одного производителя, нужны транзакции и удалённый перезапуск. 1.6J справляется, миграция принесёт работу без выгоды.

Оборудование не поддерживает 2.0.1. Поддержка определяется прошивкой и аппаратной платформой. Часть станций обновляется по воздуху, часть не обновляется никогда. Замена парка ради версии протокола экономически не оправдана.

Мощность не дефицитна. Главный выигрыш 2.0.1 — управление ограниченной мощностью. Если ввода хватает с запасом, выигрыша нет.

Когда мигрировать стоит

Парк разнородный и растёт. Стандартная модель устройства окупается ровно там, где производителей много.

Мощность ввода меньше суммы номиналов. Обычная ситуация на паркингах и в существующих зданиях.

Нужен Plug&Charge. Он существует только через ISO 15118, а тот заходит в станцию через 2.0.1.

Требуются подписанные показания. Коммерческий учёт и требования регулятора закрываются только версией 2.0.1.

Как проходит миграция

Смена версии — это смена контракта между станцией и платформой, поэтому «переключить в понедельник» не получится.

  1. Инвентаризация. Модель, прошивка, поддерживаемая версия, способ обновления — по каждой станции.
  2. Совместимость платформы. CSMS должна одновременно вести и 1.6, и 2.0.1: парк не переедет за один день.
  3. Стенд. По одной станции каждой модели, прогон полного цикла: авторизация, сессия, обрыв связи, восстановление, обновление прошивки.
  4. Пилот. Небольшая группа в бою, две-три недели наблюдения.
  5. Волнами. По моделям или площадкам, с возможностью отката на 1.6.
  6. Сведение биллинга. Параллельный учёт, пока не сойдутся суммы.

Ключевое требование к платформе — одновременная поддержка обеих версий. Без неё миграция превращается в остановку сети.

Ключевые выводы

  • 1.6J — рабочий отраслевой стандарт, для небольшого однородного парка его достаточно.
  • 2.0.1 выигрывает на масштабе, разнородности и дефиците мощности.
  • Главные приобретения 2.0.1: модель устройства, надёжные транзакции, встроенная безопасность, Smart Charging, Plug&Charge.
  • Plug&Charge и подписанные показания в 1.6 недоступны в принципе.
  • Миграция идёт волнами при одновременной поддержке версий на платформе.
  • Обновляйтесь под задачу, а не под номер версии.

Материал носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией или публичной офертой. Расчёты приведены с указанными допущениями; фактические показатели зависят от конкретного объекта.

Источники

  1. 01
    Open Charge Point Protocol — спецификации и версии
    Open Charge Alliance · проверено 22 августа 2026
    Официальный перечень версий протокола и сопутствующих документов

Связанные материалы

ТерминСловарь терминов

OCPP (Open Charge Point Protocol)

OCPP — протокол между зарядной станцией и платформой управления. Версии 1.5, 1.6, 2.0.1 и 2.1, чем они отличаются и почему поддержка протокола не равна совместимости.

1 мин
ТерминСловарь терминов

CSMS (Charging Station Management System)

CSMS — платформа управления зарядной сетью: что она делает, как связана с OCPP, какие функции обязательны и что проверять при выборе.

2 мин
ТерминСловарь терминов

Smart Charging (умная зарядка)

Smart Charging — управление мощностью зарядных сессий: зачем нужно при дефиците мощности ввода, как реализуется через OCPP и чем отличается от простого ограничения.

1 мин
РазборТехнологии и протоколы

Как устроена зарядная станция для электромобиля

Внутри станции идут два независимых тракта — силовой и информационный, и ломаются они по-разному. Проходим оба от ввода до разъёма, разбираем модульность DC, изоляционный контроль и то, как выглядит отказ каждого узла.

5 мин