MarixElectro
Оставить заявку

Сравнение солнечных панелей

Мощность сравнивать бесполезно, КПД — только когда мало места. Разбираем четыре числа, по которым панели действительно сопоставимы, на 35 моделях каталога.

Опубликовано
Обновлено
Чтение
5 мин
Данные актуальны на
сентябрь 2026
сравнение панелейцена ваттаКПДвыбор решения

Две панели на 445 Вт стоят 11 600 и 27 600 ₽. Обе монокристаллические, обе с гарантией на тридцать лет, обе выдают одинаковую мощность. Разница в 2,4 раза — и она не ошибка прайса.

Чтобы понять, за что вторая дороже, мощность бесполезна: она у них одинаковая. Сравнивать надо по другим числам, и их всего четыре.

Цена ватта

Единственная величина, которая делает сопоставимыми панель на 100 Вт и панель на 720 Вт.

цена ватта = цена модуля ÷ паспортная мощность

По каталогу разброс десятикратный: от 23,6 ₽/Вт у SunPro 440 до 117 ₽/Вт у гибкой Hevel 100. Если отбросить малые и гибкие модули и взять всё от 300 Вт, диапазон сужается до 23,6–62,0 ₽/Вт при среднем 43.

Диаграмма: цена ватта против мощности для 35 панелей каталога, российские и китайские модули отмечены разным цветом
Каждая точка — модель каталога. По горизонтали мощность, по вертикали цена ватта. Разделение на две группы видно без подписей.

График распадается на два облака, и граница проходит не по мощности, а по происхождению: китайские модули от 300 Вт стоят 23,6–32,8 ₽/Вт, российские — 49,8–62,0. Почему так и что за это получают — в отдельном разборе.

Дешевле за ватт не значит лучше. Двусторонность, гетероструктура, тыльный контакт и жёсткая рама поднимают цену осознанно. Но если ни одна из этих особенностей вам не нужна, платить за неё незачем.

Ватты с квадратного метра

Второе число, и оно важнее КПД, потому что считается из габаритов, а не берётся на веру:

Вт/м² = мощность ÷ (длина × ширина)

Это тот же КПД, только в понятных единицах: 200 Вт/м² — это 20 %.

МодульВт/м²₽/Вт
Astronergy 59022924,1
Trina 44522326,1
LONGi 43522326,2
Jinko 46521528,4
Hevel 44519962,0
Hevel 38019050,0
Hevel 30518350,8

Разница между 183 и 229 Вт/м² — это четверть площади крыши. На большом скате она не решает ничего: поставите на четыре модуля больше. На балконе, навесе или маленьком южном скате она решает всё, потому что другого способа снять больше с той же площади нет.

Проверка на месте: если заявленный КПД не сходится с габаритами и мощностью, одна из трёх цифр неверна. Так у нас нашёлся бейдж «КПД 23,27 %» на модуле, у которого паспортный КПД 22,01.

Технология ячейки

Третье число — не число, а буквы в паспорте: PERC, TOPCon, HJT, HPBC. Они определяют, как панель ведёт себя в жару, как быстро деградирует и сколько снимает с тыльной стороны.

В нашем каталоге PERC нет вовсе — это уже само по себе ответ на вопрос, что происходит на рынке. Есть TOPCon (Trina, Jinko, Astronergy, SunPro), гетероструктура HJT (все модули Hevel) и тыльноконтактный HPBC (LONGi). Чем они отличаются и в каких условиях разница заметна — разбор технологий.

Практический вывод для сравнения: между двумя TOPCon-панелями разных марок разница меньше, чем между TOPCon и HJT. Сравнивать имеет смысл сначала технологии, потом марки внутри одной технологии.

Температурные коэффициенты

Четвёртое, и его почти никогда не смотрят. Паспорт снят при 25 °С, а панель на крыше летом уходит на 60–65 °С.

Коэффициент Pmax говорит, сколько мощности теряется на каждый градус нагрева. У n-type модулей каталога это −0,29…−0,30 %/°С, у гетероструктуры Hevel −0,26…−0,285. На 35 градусах перегрева разница между −0,26 и −0,30 даёт около полутора процентов выработки в пользу HJT — немного, но в жарком климате считается.

Коэффициент Voc важнее и определяет не выработку, а сохранность инвертора: на морозе напряжение растёт, и цепочка, укладывающаяся в предел летом, может пробить вход зимой. Как это считать — в разборе спецификации.

Что сравнивать бесполезно

Мощность. Панель на 720 Вт не лучше панели на 440 — она больше. Сравнение по мощности имеет смысл только при фиксированной площади ската.

Цену модуля. Без деления на ватты она не говорит ни о чём.

«Срок службы 25 лет». Это не характеристика изделия, а формулировка гарантии на выработку. У всех современных модулей она 25–30 лет.

Прибавку от двусторонности. Она реальна, но целиком зависит от того, что под панелью: снег и светлый гравий дают заметно, тёмная кровля вплотную — почти ничего. Закладывать её в расчёт окупаемости нельзя.

Готовые пары

В каталоге собраны 62 попарных сравнения с таблицей по двенадцати строкам — мощность, цена ватта, КПД, вес, штук на киловатт, цена киловатта. Самые содержательные:

Схема: форматы солнечных модулей каталога, вычерченные в одном масштабе с габаритами и ценой ватта
Шесть форматов каталога в одном масштабе. Разница между крайними — почти вдвое по площади, и она решается крышей, а не паспортом.

Порядок сравнения

  1. Отсечь по формату. Гибкая, малая, стандартная, крупноформатная — это разные задачи, и между собой они не сравниваются.
  2. Проверить габариты по своей крыше. Модуль на 720 Вт может просто не встать на скат.
  3. Посчитать цену ватта внутри оставшихся.
  4. Сверить Вт/м², если площадь ограничена.
  5. Сравнить технологию и температурные коэффициенты между финалистами.
  6. Посмотреть обе гарантии и кто их обслуживает в России.

Первые два шага отсекают больше, чем последние четыре.

Короткие ответы

Какая панель самая выгодная в каталоге?

По цене ватта — SunPro 440 за 23,6 ₽/Вт. Но «выгодная» зависит от задачи: на ограниченной площади выгоднее модуль с большей отдачей с квадратного метра, даже если ватт у него дороже.

Насколько китайские панели хуже российских?

По измеримым характеристикам — не хуже: у них выше КПД и вдвое ниже цена ватта. Разница в другом: место производства, обслуживание гарантии и температурное поведение. Подробный разбор.

Можно ли ставить в одну цепочку панели разных марок?

Технически можно, если совпадают ток и напряжение в рабочей точке. Практически не стоит: цепочка работает по слабейшему модулю, и разница в характеристиках превращается в постоянную потерю.

Коротко

  • Мощность и цена модуля сравнению не поддаются. Поддаются цена ватта и Вт/м².
  • Разброс по каталогу от 300 Вт — 23,6–62,0 ₽/Вт, и граница проходит по происхождению, а не по мощности.
  • Технология важнее марки: между двумя TOPCon разница меньше, чем между TOPCon и HJT.
  • Температурный коэффициент Voc решает не выработку, а сохранность инвертора.
Раскрытие

Цены — за модуль, на дату публикации, не публичная оферта. Цена ватта считается делением цены на паспортную мощность и не включает крепления, инвертор, кабель и монтаж. КПД и габариты — из паспортов производителей.

Материал носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией или публичной офертой. Расчёты приведены с указанными допущениями; фактические показатели зависят от конкретного объекта.

Связанные материалы

РазборСолнечная энергетика

Монокристаллические панели: сравнение марок

Десять производителей в одном каталоге: цена ватта от 23,6 до 62, КПД от 18 до 23,5 %. Разбираем, чем марки отличаются на самом деле и где разница — маркетинг.

4 мин
РуководствоСолнечная энергетика

TOPCon, HJT и PERC

Четыре технологии ячейки дают разный КПД, разный нагрев и разную деградацию. Разбираем, где разница заметна на счёте за электричество, а где только в паспорте.

4 мин
РуководствоСолнечная энергетика

Как читать спецификацию солнечной панели

Pmax, Vmpp, Voc, Isc, температурные коэффициенты и нагрузки — что каждая величина значит на практике и какая из них решает, сколько панелей поставить в цепочку.

5 мин
РуководствоСолнечная энергетика

Вопросы подрядчику по СЭС

Тридцать вопросов по расчёту, оборудованию, накопителю, монтажу и документам — и семь красных флагов, по которым предложение можно отсеять сразу.

4 мин